Drogas. Inseguridad. El estado de las cuentas públicas. Salud. El 82% móvil para jubilados. Los fondos de la Caja Popular. El ping-pong de preguntas y respuestas sobre el proyecto de ley para el Presupuesto 2013 duró cerca de una hora y media. En la oficina de reuniones de la Presidencia de la Legislatura, desde la cabecera de la concurrida mesa, el ministro de Economía, Jorge Jiménez, escuchaba los planteos. Los opositores, a su turno, lanzaban los interrogantes.

Si bien fueron consultas generales, con explicaciones que tampoco ahondaron en detalles, la antesala de la discusión por la norma que delimita las erogaciones e ingresos del Gobierno provincial ya mostró algunos contrapuntos entre el alperovichismo y los demás partidos.

A las 9.30, Jiménez entró a la amplia oficina. De su lado de la mesa se sentaron todos los legisladores oficialistas: los miembros de la comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara, Ramiro González Navarro (presidente); Iván Llorens Dip (vicepresidente); Beatriz Bordinaro; Beatriz Ávila; José León; Alejandra Cejas; Manuel Fernández; y Adriana Najar. Junto a ellos, además, se ubicó el presidente del bloque alperovichista Tucumán Crece, Roque Tobías Álvarez.

En la otra cabecera estaban los opositores José Páez (DC), Alberto Colombres Garmendia (PRO), Ricardo Bussi (FR), Ariel García, Federico Romano Norri, Silvia Elías y Roberto Sánchez (UCR).

En la reunión, cada uno de los dirigentes contrarios al oficialismo recibió un CD donde están grabados los detalles de la previsión de gastos para el año próximo. La intención del PJ, según fuentes parlamentarias, es que la comisión de Hacienda y Presupuesto le dé dictamen al proyecto del PE la próxima semana. Así, antes de fin de mes, el estudio financiero podría ser aprobado. Los opositores le pidieron un poco más de tiempo a la bancada de la mayoría, a fin de hacer un análisis más profundo del informe, pero tampoco se hacen demasiadas ilusiones sobre esto.

La reunión comenzó con una explicación de Jiménez sobre las pautas que se siguieron para elaborar el Presupuesto 2013. Más tarde, los rivales del alperovichismo comenzaron con el ping-pong de consultas. Aunque todavía no conocían el contenido del CD, Páez indagó por el 82% móvil para los jubilados; Elías de Pérez sobre la ejecución presupuestaria para comunas y municipios; Bussi consultó, con tono irónico, si habrá "un nuevo manotazo a los fondos de la Caja Popular"; Romano Norri y García inquirieron sobre los montos destinados a luchar contra las drogas y otras adicciones; y Colombres Garmendia preguntó sobre las diferencias respecto a los recursos utilizados este año.

"Hemos respondido a todas las preguntas que nos hicieron y dejamos toda la información desagregada del Presupuesto, que ya está presentado", aseguró Jiménez tras la reunión.

Sin cambios a la vista

El funcionario detalló que está previsto un desembolso de unos $ 17.000 millones. Y remarcó que durante la reunión no se solicitaron cambios al estudio de las erogaciones que envió el Poder Ejecutivo. "Nosotros vinimos a explicar nuestro trabajo; la Legislatura tiene las facultades para modificar el Presupuesto, y es una discusión de ellos", dijo el funcionario.

Jiménez está al frente del área de Economía desde que el gobernador, José Alperovich, llegó a la conducción del PE, en 2003. Y si bien aseveró que no hubo directivas desde Casa de Gobierno sobre la fecha de tratamiento del proyecto, dejó entrever que el oficialismo quiere aprobar cuanto antes este informe. "Siempre especulamos que (se debata) antes de fin de año, para empezar con presupuesto nuevo y atender todos los gastos del Estado a partir del primer día hábil de enero", fundamentó el ministro.

La comisión de Hacienda está compuesta sólo por alperovichistas, y se da por descontado que, si hay alguna modificación al proyecto, será mínima. Así, la próxima vez que los opositores vuelvan a tocar este asunto en la Cámara, ya estarán ocupando sus bancas en el recinto. Ayer, por lo pronto, el alperovichismo se prestó para el ping-pong. Las reglas del juego, está claro, están pautadas por el PE.